La partie la plus importante de cet effort a été la Restauration de l'Amérique du Wire Act (RAWA), un projet de loi qui aurait sans ambiguïté de ban la plupart des formes de jeu en ligne tout au long de l'États-unis. L'organisation a déposé cette demande en octobre, la recherche de “tout et de tous les dossiers concernant, au sujet de, ou liés à l'23 décembre 2011, la décision de légaliser le non-paris sportifs sur internet, y compris mais non limité à tous les dossiers sur la base juridique de la décision préjudicielle au titre de l'Unlawful Internet Gambling Enforcement Act de 2006.” Selon le groupe, le ministère de la justice a été nécessaire d'y répondre le 18 février, mais n'a pas. Mais le conservateur militant du groupe est à la recherche de plus d'informations sur theat décision, et dit que le ministère de la justice n'a pas été coopérative jusqu'à présent musée national de penny machines à sous. Toutefois, ceux qui s'opposent à la propagation de jeux de hasard en ligne ont longtemps posé la question de la Justice décision du Ministère, et de Judicial Watch a réitéré ces questions dans son communiqué de presse sur le procès. Judicial Watch affirme que “nul n'est au-dessus de la loi” dans son logo, et le groupe de surveillance de tester cette théorie avec un procès visant à le Ministère de la Justice nationale poker heads up championship. “L'action de l'exécutif ‘la légalisation de’ jeu en ligne est un autre exemple de l'administration Obama habitude de placer la politique au-dessus de la loi”, a déclaré Tom Fitton, président de Judicial Watch national de la pub ligue de poker chips. L'2011 avis par le Ministère de la Justice a constaté que le Fil de Loi n'est applicable qu'à des paris sur des événements sportifs, et pas à toutes les formes de jeux de hasard monopoly casino atencion al cliente. Chef d'entre eux est le Las Vegas Sands chef de la direction et Président du conseil, Sheldon Adelson, qui a formé la Coalition pour Arrêter le Jeu sur Internet (CSIG) dans un effort pour empêcher le jeu en ligne les règlements d'aller de l'avant monopole de mettre la maison en bas de la fente.
Le Ministère de la Justice (DOJ) a longtemps soutenu qu'en 2011, son avis sur la façon dont l'1961 Fil de Loi devrait être interprétée était une routine décision qui est venu en réponse à la demande de la clarté de deux états intéressés par la vente de billets de loterie en ligne monopole de grosses sommes d'argent en bobine de machine à sous.
Comment